GoLocalProv

2023년 8월 28일 월요일

Mackubin Owens 박사, MINDSETTER™

크게 보기 +

블라디미르 푸틴, 크렘린 뉴스 서비스

분석가들은 전쟁으로 인해 양측 모두 약 50만 명의 사상자가(사망 및 부상) 발생했다고 믿고 있습니다. 한편으로는 러시아가 이러한 비용을 더 잘 감당할 수 있는 것으로 보입니다. 러시아 인구는 우크라이나 인구보다 훨씬 많으며 러시아의 산업 기반은 전쟁 상태에 있습니다. 소모전은 우크라이나 인프라, 특히 에너지 부문과 민간인을 표적으로 삼았습니다. 우크라이나가 전쟁에서 버틸 수 있었던 유일한 것은 NATO, 특히 미국의 물질적 지원과 우크라이나 국민의 헌신이었습니다.

반면에 러시아의 결의에는 균열이 있다는 증거가 있습니다. 이러한 균열은 러시아의 회복력을 약화시키며 이는 결정적인 것으로 판명될 수 있습니다. 전쟁에 대한 가장 균형 잡히고 신뢰할 수 있는 오픈 소스 평가를 제공한다고 믿는 전쟁 연구 연구소(ISW)가 시사하는 것처럼 러시아는 군대와 민간 모두에서 심각한 사기 문제에 직면해 있습니다.

ISW가 보고한 바와 같이, 러시아 후방 지역에 대한 우크라이나의 공격은 우크라이나 주둔 러시아군의 사기를 저하시켜 러시아 방어의 안정성을 위협할 수 있는 것으로 보이며, 러시아의 후방 지역에 대한 공격은 러시아 정보 공간에 불만을 불러일으키고 내부 비판을 촉발하고 있습니다. 러시아군 사령부 소속. 한편, 최근까지 전쟁에서 가장 신뢰할 수 있는 러시아군이었던 크렘린의 용병 조직인 바그너 그룹 내에 분열 가능성이 있습니다. 전쟁을 지켜본 사람들이 기억할 수 있듯이, 바그너 군대는 6월에 푸틴에 맞서 짧은 반란을 일으켰고, 바그너는 로스토프나도누에 있는 러시아 남부 군사 지구 본부를 장악한 후 모스크바로 행진했습니다. .

푸틴은 바그너 지도자 예브게니 프리고진을 반역죄로 고발했지만, 벨로루시 대통령 알렉산드르 루카셴코가 중재하여 반란을 종식시켰다. 그 이후로 바그너 사령관들은 바그너 조직의 고위 바그너 대표 두 명이 바그너를 배신했다고 비난했으며, 이는 크렘린궁과 바그너를 해산하려는 러시아 국방부의 노력이 부분적으로 성공하고 있음을 암시합니다. 물론 지금은 프리고진이 비행기 추락 사고로 사망했다는 소식이 전해지고 있는데, 이는 의심스러운 상황에서 발생한 것으로 보인다.

니콜로 마키아벨리는 500여년 전 The Prince에서 용병에 대해 경고했습니다. “용병과 조력자는 쓸모없고 위험합니다. 그리고 이 팔을 기반으로 자신의 국가를 유지한다면 그는 굳건하지도 안전하지도 않을 것입니다. 그들은 분열되고 야심적이며 규율이 없고 불성실하며 친구 앞에서는 용감하고 적 앞에서는 비겁합니다. 그들은 하나님을 두려워하지도 않고 사람에 대한 충성도 없으며, 공격이 있는 동안에만 멸망이 지연됩니다. 평안할 때에는 그들에게 빼앗기고, 전쟁할 때에는 적에게 빼앗기느니라.”

결국 전쟁의 승패는 러시아와 우크라이나 국민이 결정하게 될 것이다. 아이러니하게도 우크라이나는 베트남에서의 미국의 경험에 용기를 얻을 수도 있습니다. 확실히 미국은 북베트남에 비해 막대한 물질적 이점을 갖고 있었고, 전술적으로 미군은 전장에서 거의 항상 베트남 인민군(PAVN)을 압도했습니다. 그러나 북베트남 인구는 미국 인구보다 더 큰 회복력을 보였습니다. 이는 고 해리 서머스(Harry Summers)가 쓴 책 On Strategy: A Critical Analysis of the Vietnam War에서 강조한 내용입니다. 그는 미국이 전장에서 적을 격파하는 데 초점을 맞춘 반면 북베트남은 미국 인구를 주요 전략으로 보았다고 주장했습니다. “무게중심.” 서머스의 분석, 특히 클라우제비츠에 대한 설명에는 많은 문제가 있지만, 베트남을 오늘날 우리가 "정보 공간"이라고 부르는 곳에서 승리하는 적의 사례로 취급하는 것은 설득력이 있습니다.

나는 우리의 우크라이나 정책에 대해 계속해서 회의적입니다. 이 갈등의 씨앗은 수년 전 냉전이 종식되면서 불필요하게 심어졌습니다. 그리고 우리가 우크라이나를 지원하기로 결정한 후 우리는 지원을 중단했습니다. 이는 우리가 러시아에 우리의 지원 패키지에 응답할 시간을 반복적으로 주었다는 것을 의미합니다. 그러나 장기적으로 볼 때 상황은 여전히 ​​러시아에 유리하다고 생각하지만, 우크라이나가 보여준 탄력성은 우크라이나가 버틸 수 있는 가능성을 제공합니다.